le laboratoire gobelin

ca y est , Zatess a pris sprint.

autre dilemme :

Ungit passe level 3. il a deja + 1 AG . et je tire un double six.
Dans une équipe normale j'aurai sauté sur le +1 en force, mais voilà, chez les gobs c'est bof bof.
Je suis plus tenté par blocage ou dexterité.
blocage pour en faire un futur Zatess en devenir
dexterité pour compléter ma sequence de lancer de gob one turn (et ensuite orienter avec bond et equilibre pour aller marquer en contre via lancé de gob)
j'ai un petit faible pour blocage , car pour la sequence one turn, un gob lambda avec un double et dex sera bien. là je dois quand même optimiser mon ag 4, et blocage me tente plus que dex.

votre avis ?

Bah j'aurais quand même pris le +1F moi... Je suis un classique.

Merci Dim de ton avis

disons que blocage , c'est surtout pour qu'il reste debout car avec 4ag c'est un porteur de ball potentiel.

avec blocage Ungit a 30 % de risque de se faire coucher par un block 2D
sans blocage mais avec +1 en force il a 33 % de risque de se faire coucher par un block 1D. Et comme souvent l'adversaire aime soutenir pour avoir 2D, alors ca couche mon gob a 55% si pas blocage mais selement +1 en F.

Donc si je veux que Ungit reste debout , il vaut mieux blocage.

Après, il est vrai que le +1 en force me permettrai a moi de bloquer plus facilement. Mais bon, ceux qui m'ont rencontré se rendent bien compte que c'est pas du tout dans ma maniere de jouer ma team gob (ce qui est peut etre une erreur après tout )

Blocage avec 4 agi ça peut faire du deux des contre assez propre rajoute à ça arracher la balle au prochain double et ça peut être sympa

Allez zou pour blocage !!

Ça me fait 5 gobs qui résistent a entreplaquage ! Ça devient bien !

J'avais eu la meme situation avec Byatis et j'avais aussi pris blocage pour les memes raisons que toi

ah bin on en revient toujours a Byatis

Byatis EST la solution

Il y a quand même pas mal de situations où juste 1 seul joueur peut revenir en défense pour bloquer et tenter à 1D le petit fuyard. enfin ça dépend beaucoup du style du jeu.

Par contre je ne suis pas d'accord au niv des maths... Je pars de l'hypothèse selon laquelle le défenseur garde sa relance spécialement pour le blitz sur ton receveur et tente un blitze avec un lineback F3 block.

• 
  1D RR Block vs rien : 75% de coucher
  
  2D RR Block vs Block : 80:2% de coucher

Un tout petit plus donc pour le +1F, mais c'est pas seulement ça, c'est aussi la proba de TU qui change :

• 
  1D Block RR: 2,8%
  
  2D Block RR : 0,1%
  

(mais c'est sans la RR que ça devient vraiment intéressant, car le +1F fait monter la probabilité de TU à 16%)

Moralité : selon moi, ne jamais refuser un +1F...

Sauf sur Big Guy qui n'a pas block

Sur un Gob AG4, je prends block ou lutte.

Sur un gob normal je me serais posé la question.

Idem Florane, surtout que blocage peut également servir des fois pour passer à l'offensive.

Si on prend des receveurs elfes ou skavs qui s'infiltrent, blocage optimise les chances d'une mise au sol

J'aurais prit +1 fo sans hésiter !!

Dommage de ''gaspiller'' un tel jet et ce, que tu t'appelle Byatis ou que tu sois un simple goblin. C'est toujours une erreur de refuser le +1 FO

dimitri / philipako a écrit:Il y a quand même pas mal de situations où juste 1 seul joueur peut revenir en défense pour bloquer et tenter à 1D le petit fuyard. enfin ça dépend beaucoup du style du jeu.

Par contre je ne suis pas d'accord au niv des maths... Je pars de l'hypothèse selon laquelle le défenseur garde sa relance spécialement pour le blitz sur ton receveur et tente un blitze avec un lineback F3 block.

• 
  1D RR Block vs rien : 75% de coucher
  
  2D RR Block vs Block : 80:2% de coucher

Un tout petit plus donc pour le +1F, mais c'est pas seulement ça, c'est aussi la proba de TU qui change :

• 
  1D Block RR: 2,8%
  
  2D Block RR : 0,1%
  

(mais c'est sans la RR que ça devient vraiment intéressant, car le +1F fait monter la probabilité de TU à 16%)

Moralité : selon moi, ne jamais refuser un +1F...

Il me semble que tu as oublié la comp esquive d'un gob de base dans ton calcul. Dans mon exemple je n'ai pas pris la RR.
Mais on peut la prendre en compte. Alors oui si le blitzeur a tacle tes chiffres sont bons sinon avec RR ça donne :
55 % de chance de coucher un gob F3 sans blocage
51 % de chance de coucher un blodgeur gob


Le + 1 en Force sur un gob qui a déjà +1Ag c'est vraiment gâcher le potentiel du + 1ag qui aide beaucoup plus chez les gobs qu'un +1 en force.
Mais mon Napalm ça m'étonne pas d'un chaotique

Il faut vraiment voir que les gobs n'ont accès qu'au comp d'agilité. Donc avoir un gob avec 3 en force c'est bien , mais ensuite !!

Exact et on a pas parlé de l'augmentation de TV en plus

Un F3 agi 4 qui défonce une cage sur une esquive 2+ et qui blit« a 1 dé ca n'a pas de prix !

pour la suite ca dépend des jets de comp - simple : saut ou side step - double : block

enfin cela n'est que l'Avis d'un Chaotique comme vous dites !

Bin voilà autre chose ! Le chaotique voudrait que je blitz le porteur de balle adverse

Je raisonne survie c'est vrai ! Bien plus que attaque !! C'est vrai que ça peut être un tort.

C'est un pli que tu prends quand tu joues minus !

Aller blitzer dans une cage avec un f3 minus ... Pour moi c est du suicide... Une cage sous entend des gardes autour ... Donc 2D contre la plupart du temps ... Et une fois au milieu de la cage par terre ... Vive les crampons

C'est sur que si ya des gardes autours...faut pas y aller...j'avais vraiment besoin de le mentionner ?

Vous jouez vos gob en mode survie et je joue mes gob de façon offensive. Ma façon de jouer marche et me convient et la votre vous conviens surement aussi puisque vous persistez dans cette voie

Mais ça reste une erreur de pas profiter du +1 FO pour un minus.

Non ce n'est pas une erreur, C'est une autre manière de jouer !

Pour ma part un gob AG4 pour moi c'est un porteur de balle , beaucoup plus qu'un blitzeur potentiel.

Je développe mes compétences pour que ma séquence de jeu soit plus simple à organiser. Donc je pense a bien attaquer beaucoup plus qu'à contrer mon adversaire . Tu pourras voir que j'ai très peu de glissade contrôlée ou de tacle plongeant dans mon effectif.

Mais je comprend ton choix Napalm. Disons que c'est loin d'etre une évidence pour moi ! D'où cette question lancée.


Je te dirai si c'est une erreur a l'utilisation

Et pour ma part perso quand je jouait gob j essayais d avoir un Max de glissade contrôlée pour pouvoir gêner au mieux l avancée de mon adversaire:)
Y a plusieurs façon de jouer c est sur mais dans ma vision du jeu gob chaque gob restant sur le terrain est précieux
Donc je l envoi pas au milieu d une cage au risque de le suicider

Disons que dans mon approche du jeu gob, je privilegie un Max de gob avec réception pour une meilleure circulation de balle.

Mais je reconnais que j'aurai besoin de 2 ou 3 glissade controlee avec tacle plongeant ! Ça sera le chantier de la prochaine saison.

Je te rejoins Chuss sur l'idée qu'un gob sur le terrain est précieux ! Dans la même philosophie un gob expulsé sera la au prochain match !!!

Amis du laboratoire, une autre interrogation

Un gob level 3 : Tipss pour ne pas le nommer, va revenir de blessure.

Il a eu le cou brisé. La pire blessure permanente pour un minus car -1 AG .

Déjà le directeur sportif des Chocolates et le coach se consultent pour savoir si Tipss a encore une place dans l'effectif. Car c'est un gros salaire.

Ce qui fait hésiter le staff c'est que Tipss est compétent dans l'art du blocage . Ça court pas les rues. Mais il est aussi compétent en réception.
Même avec AG 2, Tipss est donc plus safe qu'un simple AG 3.

Oui mais voilà , pour utiliser réception , il faut s'infiltrer avant ou après avoir reçu la balle. C'est là que son Ag 2 fout tout par terre.

Alors pourquoi pas le mettre en Los avec son blocage en attendant qu'il meurt violemment ??

Et vous , que feriez vous ? Garderiez vous Tipss ??