Saison 7 : preinscriptions

Coucou a tous

Je signe pour la nouvelle saison.

Par contre je stop les khornes et je passe sur du haut elfes,nommé les Phénix Myrmidons.

Voilaaaa

PS : attention ! Seb c'est bien mais le double Seb c'est très dangereux!

nous sommes 22

Si jamais, j'ai un joueur sous le coude qui aimerait bien tenter l'Aventure avec nous !

Bin il y a beaucoup de nouveaux ! Alors n'hésite pas Captain , dis lui de venir

Faut pas attendre d'avoir la confirmation de tous ceux qui jouaient déjà cette saison?

Oui bien sur ! Mais plus on est de fou

Je sais que Hely veut rempiler.

Plop,

Comme dit Djen j'en serai

Un autre moyen permettant de concilier un nombre pas multiple de 8 et une compétition intéressante, c'est de fonctionner en rondes suisse.

C'est utilisé pour certaines coupes du Franco Bowl et je trouve cela très intéressant, d'autant que BBManager le prend en charge depuis peu.

J'explique brièvement le concept (je le détaillerais s'il y a une demande, car je sais que cela remet du coup en cause le système Roi Prince Valet qui tient peut-être à coeur à certains).

1. Il s'agit d'avoir un calendrier de journées dynamique (l'adversaire de chaque journée n'est connu qu'au fur et à mesure) et non statique (adversaires de chaque journée connues à l'avance).
-> Pour la première journée les appariements (qui joue contre qui) sont décidés par le hasard ou le classement de la saison passée ou par l'ordre des Team Ratings (au choix donc).
-> Puis à chaque journée suivante on rencontre une équipe qui a à peu près le même nombre de points mais que l'on n'a pas encore rencontré sur la saison.
2. Le classement s'effectue normalement (victoires nuls défaites).
Le départage sera non pas le goal average mais d'abord la somme des points marqués par les équipes contre qui on a joué (en gros en cas d'égalité aux points on a plus de mérite a avoir rencontré des équipes mieux classées).

Avantages :
* championnat non compartimenté : tout le monde "peut" rencontrer tout le monde dans la saison puisqu'on a une division unique.
* on ne joue des matchs que contre des concurrents (classement proche), ce qui donne des matchs en général serrés, peu de chances qu'un "gros" joue un "petit" surtout au fur et à mesure que la saison avance.
* une équipe abandonnant ne plante pas la saison puisqu'elle est simplement ignorée (victoire automatique donnée au dernier si nombre impair, on appelle cela un bye).
* plus de souplesses dans l'acceptation de nouveaux joueurs, on peut dépasser 24 sans être 32 sans remettre en cause le nombre "sacro saint" actuel de 8 par division.
* pas de métagaming de compétences en fonction des équipes de sa division puisque potentiellement on rencontre tout le monde.
* on peut choisir librement le nombre de journées, même si il y a un nombre de journées optimum en fonction du nombre de participants (6 pour 24 joueurs de mémoire).

Je ne suis pas spécialement pour ce système car les équipes ne partent pas toutes avec la même TV.

Je vais arriver avec mon équipe à 1000 TV contre qqun qui a 1800 TV avec chataigne/griffe/blocage sur tous ses joueurs, je vais me faire ruiner mon équipe et donc, mon championnat est déjà mort.
=> Blessures persistantes, joueurs ratant le prochain match, éventuellement des morts.

Ce système est intéressant à mes yeux lorsque nous partons tous du même point avec une équipe neuve.

Je laisse le soin aux plus aguerris de trancher

Ce n'est pas ce que j'ai compris Tezuka, au contraire à priori avec ce système Logain expliquait que ne rencontrait que des équipes proches de ta TV.
Aujourd'hui, si un gars descend de coupe du Prince avec une équipe super expérimentée, tu as plus de chance de te retrouver dans un cas déséquilibré.
Maintenant c'est vrai que j'aime bien le système de division avec montée descente, c'est fun !

Au temps pour moi.
Je connais le système suisse dans le sport et me suis basé sur ce que j'en connaissais.
Le système auquel je pensais se fait en fonction des victoires.
Si je gagne mon 1er match, je rencontre quelqu'un qui a gagné son 1er match.
Si je perds mon 2e match, je rencontre quelqu'un qui a gagné 1 match sur les 2.
Et ainsi de suite...

Alors pourquoi pas le système suisse, maintenant, comment départager un "petit" qui gagne tous ses matchs, d'un "gros", qui gagne aussi tous ses matchs ?
Tu dis qu'on prend le mec qui a battu les mecs les mieux classés. Donc automatiquement le mec qui a la plus grande TV. Donc, ca ne me parait pas très juste pour ce point.

EDIT : C'est bien ce que j'avais compris en fait, il s'agit bien du système que je connaissais. On peut se retrouver contre un monstre avec un TV énorme qui va nous ruiner une équipe dès le 2e tour. Je trouve que ce système est très bien dans le sport pour désigner un gagnant, mais dans le cas où on peut se retrouver avec des malus d'un match à l'autre, c'est un peu gênant je trouve.

Bah surtout qu'actuellement les petites équipes ont une chance d'être bien classé dans leur tournoi. Alors que si tout le monde est mélangé, tu n'as pas de réel objectif à moyen terme avec ces équipes.
Mise à part finir le plus haut possible dans le classement tout en sachant que tu pourras pas finir dans les premiers (à moins d'avoir beaucoup de chance mais de se faire découper son équipe en retour '^^).

Le système suisse est utilisé dans les jeux aussi, comme les Echecs, il est en effet basé sur les victoires : c'est juste le premier match qui peut (ou pas) être basé sur la TV. Du coup les vainqueurs du premier match se rencontrent dans l'ordre des TVs et à terme (mais pas en J2) une équipe débutante qui marche bien jouera contre une équipe à grosse TV.
Un exemple :
J1 (la première équipe gagne son match)
2000 - 1800
1700 - 1600
1500 - 1300
1200 - 1000A
1000B - 1000C
1000D - 1000E
J2 (la première équipe gagne son match)
2000 - 1700
1500 - 1200
1000B - 1000D
1800 - 1600
1300 - 1000A
1000C - 1000E
J3
2000 - 1500
1000B contre une équipe ayant 1V 1D (ou 1V 1N s'il y en a).

------------------------------
Je comprends cet argument, cette peur de bashage.

Cependant il ne faut pas mélanger d'un côté des builds chataigne/griffe/blocage destructeurs d'équipe que tu peux retrouver déjà à TV moyen dans un environnement de compétition et de l'autre côté les chances de gagner dues à la différence de TVs.
Clairement les plus grosses TV ont un plus de chances de gagner un match, mais les primes de match peuvent faire la différence.
Ce n'est pas le fait d'avoir une grosse TV en face qui va te ruiner ton équipe, c'est le fait de rencontrer un coach ayant une équipe avec des killers. Je ne sais pas s'il y en a d'ailleurs sur Heinefel ni s'il y a une règle morale sur le sujet vu que l'on me dit que c'est un championnat "cool" non pyramidal toussa, et que si c'est le cas il faut trancher ce point qui réduit alors cette inquiétude, merci aux anciens de nous éclairer sur ce point.

Après si on est dans un environnement compétitif incitant donc les équipes de bourrins à avoir des builds chataigne/griffe/blocage (chaos, nains du chaos, bas fonds, norses...) on peut faire deux poules, Roi et Valet, en séparant le nombre d'équipes bêtement en deux selon le TR, ou rester en formule championnat.

Mais rester en formule championnat comme aujourd'hui n'empêchera pas techniquement des équipes destructrices de descendre en valet ou tout simplement d'y rester par manque de points et donc de flinguer des nouvelles équipes.
A priori ce sont les abandons et reprises d'équipe qui ont évité ce phénomène jusque maintenant plus qu'autre chose, et peut-être que cela peut être assez comme méthode.

Enfin, c'était juste une idée.

Mithrannor a écrit:Bah surtout qu'actuellement les petites équipes ont une chance d'être bien classé dans leur tournoi. Alors que si tout le monde est mélangé, tu n'as pas de réel objectif à moyen terme avec ces équipes.
Mise à part finir le plus haut possible dans le classement tout en sachant que tu pourras pas finir dans les premiers (à moins d'avoir beaucoup de chance mais de se faire découper son équipe en retour '^^).

Quand t'es premier du Valet t'es en fait seulement 17°, avec ce système tu peux faire mieux que 17° à ta première saison ^^
Mais oui, il y a davantage d'enjeux partagé entre les coaches avec des divisions, c'est classe de dire qu'on a été champion de D3 (sauf qu'en foot tout le monde s'en fou de la D3 ;o) ).

Un système basé sur les victoires et non sur la T me parait bien plus intéressant.

Cependant ce système a un gros désavantage à mes yeux, c'est que les gros se battent avec les gros, les petits avec les petits. Après les deux premiers matchs les gros vont passer leur temps à se taper dessus (et les petits bla bla) et on se retrouve à devoir rejouer régulièrement les mêmes équipes.

Ne pas avoir envie de se faire défoncer c'est compréhensible mais si ça dure trop, et au vu du nombre qu'on va être le risque est la, les 4-6 gros du haut se défoncent la gueule pendant que le millieu de table stagne et le bas...

On augmente donc le risque de casse des grosses équipes. Pour des prétendants à la montée dans une poule plus dure, plus expérimentée, je ne trouve pas ça génial.

On diminue aussi la diversité. J'ai rien contre personne ici mais jouer 4 fois le même gars dans un championnat, bof. (ou jouer deux gars une fois sur deux, pareil)

De plus, pour peu qu'on retombe régulièrement contre une équipe difficile à gérer (comps, race etc) la montée deviens de plus en plus dure.

Je préfère donc une système classique d'opposition générale, je trouve ça beaucoup plus fun.

Pas de souci pour rester comme actuellement, ce que je proposais est en effet particulier et éloigné de ce que l'on voit à la télé ou dans les grands championnats de BB. Mais ta conclusion et ton raisonnement sont basés sur des incompréhensions, j'ai peut-être mal expliqué :
1. On ne peut rencontrer un même adversaire qu'une fois par saison.
2. Pour décider des appariements de chaque journée, le système est d'abord basé sur les points (victoires, nuls), puis en cas d'égalité sur la TR. Donc ce ne sont pas les gros en TV qui se rencontrent mais ceux qui ont le même nombre de points, et ce n'est qu'en cas d'égalité aux points que l'on essaie de faire des rencontres équilibrées en TR.

Yep mais fatalement au bout d'un moment tu devra soit:

-faire rencontrer une grosse équipe à une faible car elle aura déjà combattu les autres gros
-refaire rencontrer deux grosses équipes parce qu'elles trustent le haut de tableau

Je me base sur ma faible expérience d'un BB enefel en ronde suisse. sur 7 matchs, nous avions rencontré 4 équipes car au bout d'un moment, le haut de tableau s'était formé.

Au final, si tu place la règle de ne pouvoir jamais jouer deux fois la même équipe, cela reviens à faire concourir toutes les équipes à tout le monde, sauf si nous devons limiter le nombre de match par saison.

Oulala, j'ai bien hate de voir le pauvre qui va m’affronter avec l'équipe TV 1250 !

Car le premier tour est tiré au hasard, une équipe neuve pourrait avoir ''la chance'' de jouer contre moi !!


J'aime bien le format actuel, ca permet un peu de rivalité (On se calme maldoror...j'ai dis un peu lol) Sinon c'est massacre par dessus massacre et ca décourage les nouveaux et ne donne point de challenge a celui gros TV !

Mais bref je me plierai a la décision général car de toute façon c’est moi qui donne les baffes ici !

Pour les raisons indiquées plus haut, je préfère aussi le système actuel

Et pour la rivalité, tu l'as dit Coco!

PS : Je n'ai pas une équipe de brutes, même les elfes blessent plus que moi

J'avoue bien aimer également le système actuel.

Il y a plein d'objectif : maintien , montée , champion... La ronde suisse ne permet pas.

A priori on est 24 pour l'instant donc assez pour refaire 3 division

Le seul soucis c'est Gaby et ses Trashers qui ne se sont pas manifestés. Ça fait potentiellement 25 et la c'est la loose pour les poules
Quelqu'un sait pour Gaby ?

Mon Florane ? Un récapitulatif ?? Avec les rosters et tout et tout ?
Avez vous besoin d'un nouveau commissaire ? Un gob ferait il l'affaire ?

Pour aider, je me suis permit de faire un récap des coachs qui se sont manifesté avec leur choix d'équipe. Si j'ai fait une erreur, dites le moi


[Edit Flo : Tableau update page 1]

Si on est 24 on a qu'à s'arrêter là, c'est juste nickel

Pour Gaby, il ne s'est pas manifesté lors des 3 dernières journées au moins sans lire nos MPs et sans se manifester sur le forum... En ce qui me concerne, je préfère un nouveau motivé qui ne faussera pas le championnat et sera présent tout du long. On peut mettre Gaby en réserviste par contre s'il revient motivé

Je ne veux pas être dur, mais ne pas jouer à cause de ce genre de raison, je trouve ça très frustrant...

Merci pour les messages de soutien, ça fait plaisir !
Je vois que la ligue se porte au mieux aux prémices de la saison 7. Amusez-vous bien, bastonnez vous bien et qui sait, à bientôt peut-être sur un terrain !

J'avais des news du nain, mais je l'ai compté démissionnaire.

Prends du temps Sale MV, et reviens quand tu veux